2,8 mm oder 3,5 mm — Was verändert die Hublänge bei Powder Brows tatsächlich?

Abgeheilte Ombré Brows nach einer Behandlung mit gleichmäßiger Pigmentretention und natürlichen abgeheilten Ergebnissen

2,8 mm oder 3,5 mm — Was verändert die Hublänge bei Powder Brows tatsächlich?

Eine der häufigsten Fragen im Permanent Make-up lautet: Was ist besser für Powder Brows — 2,8 mm oder 3,5 mm?

Die Antwort ist differenzierter als die Wahl einer einzelnen Zahl.

Die Hublänge beeinflusst, wie lange die Nadel während jedes Implantationszyklus im Gewebe verbleibt (Dwell Time). Das wiederum beeinflusst, wie viel Pigment bei jedem einzelnen Einstich implantiert werden kann, und folglich, wie sich die Farbe im Verlauf der Behandlung aufbaut.

Die Hublänge allein bestimmt nicht, ob das Ergebnis weicher, dunkler oder besser abgeheilt sein wird.

Was verändert die Hublänge tatsächlich?

Bei einem längeren Hub verbringt die Nadel in der Regel etwas mehr Zeit im Implantationszyklus, wodurch bei einem einzelnen Einstich mehr Pigment implantiert werden kann.

In der Praxis bedeutet das häufig:

  • die Farbe baut sich schneller auf,
  • es können weniger Durchgänge nötig sein,
  • die Implantation kann effizienter sein.

Bei einem kürzeren Hub ist die Menge des bei einem einzelnen Einstich implantierten Pigments in der Regel geringer.

Das erlaubt einen graduelleren Farbaufbau und kann zusätzliche Durchgänge erfordern, um denselben Sättigungsgrad zu erreichen.

Keiner der beiden Ansätze ist von Natur aus besser. Sie prägen lediglich unterschiedlich, wie sich das Pigment während der Behandlung anreichert.

Die Wahl hängt außerdem von der Pigmentformulierung, den Hauteigenschaften und der bevorzugten Arbeitsmethode der Artistin ab.

Verursacht ein 3,5 mm Hub eine Überpigmentierung?

Ein verbreiteter Irrglaube: Ein längerer Hub führt automatisch zu einer Überpigmentierung.

Die Hublänge allein bestimmt keine Überpigmentierung.

Überpigmentierung tritt auf, wenn im Verhältnis zu den Gewebeeigenschaften und der angewendeten Technik zu viel Pigment implantiert wird — unabhängig von der nominalen Hublänge.

Bei der Entwicklung von ME™ war eines unserer technischen Ziele, beide Hubkonfigurationen vorhersehbar zu machen — nicht einfach nur die von der Nadel zurückgelegte Distanz zu verändern. Deshalb wurden sowohl unsere 2,8 mm als auch unsere 3,5 mm Konfiguration so entwickelt, dass sie eine effiziente Implantation bei gleichzeitiger Kontrolle über den Farbaufbau ermöglichen.

Der Unterschied besteht nicht darin, dass ein Hub „sicher" und der andere „aggressiv" wäre.

Der Unterschied liegt darin, wie schnell sich die Pigmentsättigung während der Behandlung aufbaut.

Warum die Motorsteuerung genauso wichtig ist wie die Hublänge

Die Hublänge ist nur ein Teil des Implantationssystems.

Ebenso wichtig ist, wie konsistent die Maschine diese Bewegung ausführt, sobald die Nadel auf Widerstand trifft.

Viele konventionelle PMU-Maschinen verwenden bürstenbehaftete, eisenlose Motoren, die in einer Open-Loop-Konfiguration arbeiten. Diese Systeme liefern kontinuierlich den befohlenen Input, erhalten aber keine Positionsrückmeldung vom Motor selbst. Wenn sich die Belastungsbedingungen während der Behandlung ändern, kann der Motor nicht überprüfen, ob er die beabsichtigte Bewegung mit derselben Präzision reproduziert.

ME™ wurde anders entwickelt.

Unser maßgeschneiderter bürstenloser Motor arbeitet mit Hall-Sensoren in einer Closed-Loop-Regelarchitektur. Der Controller erhält kontinuierlich Rückmeldung über die Position des Motors und passt die Motorsteuerung an, um die beabsichtigte Bewegung auch bei sich ändernden Belastungsbedingungen aufrechtzuerhalten.

Er misst den Hautwiderstand nicht direkt. Stattdessen überwacht er das Verhalten des Antriebssystems selbst — und da sich der Gewebewiderstand darin widerspiegelt, wie der Motor auf die befohlene Bewegung reagiert, erkennt das System diese Veränderung indirekt und kompensiert sie, indem es die Motorsteuerung in Echtzeit anpasst.

Das ist einer der Gründe, warum sowohl unsere 2,8 mm als auch unsere 3,5 mm Hubkonfiguration hocheffizient bleiben können, ohne dass der längere Hub von Natur aus traumatischer oder anfälliger für Überpigmentierung wäre.

Die Wahl zwischen 2,8 mm und 3,5 mm

Bei Powder Brows geht es bei der Entscheidung nicht einfach um die Wahl einer Zahl. Stelle dir stattdessen folgende Fragen:

  • Wie schnell möchte ich, dass sich die Pigmentsättigung aufbaut?
  • Wie viele Durchgänge bevorzuge ich?
  • Welche Pigmente verwende ich?
  • Welche Art von abgeheiltem Ergebnis möchte ich erzielen?

Ein 3,5 mm Hub baut die Farbe in der Regel mit jedem Durchgang effizienter auf. Ein 2,8 mm Hub baut die Farbe gradueller auf und gibt der Artistin eine feinere Kontrolle über die Sättigung.

In Kombination mit einer vorhersehbaren Motorsteuerung können beide Ansätze saubere Pixel, gleichmäßige Sättigung und exzellente abgeheilte Ergebnisse liefern.

Das Ziel ist nicht, den längsten oder kürzesten Hub zu wählen.

Das Ziel ist, das Implantationsverhalten zu wählen, das am besten zu deiner Technik und dem Ergebnis passt, das du erzielen möchtest.

Weiterlesen

Which PMU Device Produces the Best Healed Results?
Kabellose ME™ Permanent Make-up Maschine, von einer angehenden Artistin auf PMU-Übungshaut verwendet.

Hinterlasse einen Kommentar

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.