Dlaczego gojenie PMU zaczyna się na długo, zanim skóra zacznie się regenerować

Tkanka nie zachowuje się tak samo

Jednym z założeń często przyjmowanych w makijażu permanentnym jest to, że identyczny ruch igły powinien dawać identyczne rezultaty u każdego klienta.

Nasze obserwacje podczas rozwoju sugerowały coś innego. Żywa tkanka nie jest mechanicznie jednorodna. Młoda skóra zachowuje się inaczej niż skóra dojrzała. Tkanka bardzo elastyczna zachowuje się inaczej niż tkanka zwłókniała. Usta po zabiegach z wypełniaczami reagują inaczej niż usta nieleczone. Wcześniej stan zapalny tkanki zachowuje się inaczej niż zdrowa tkanka.

Artyści często opisują te różnice, używając praktycznego języka, takiego jak „puste usta”, „sztywne usta” lub „trudne usta”. „gruba skóra”, „dojrzała skóra”

Z inżynierskiego punktu widzenia, te opisy odzwierciedlają różnice w sposobie deformacji tkanki, absorpcji energii mechanicznej i powrotu do jej pierwotnego kształtu podczas implantacji.

To rodzi ważne pytanie.

Jeśli tkanka zachowuje się inaczej, czy igła zawsze powinna zachowywać się tak samo?

To pytanie stało się jednym z punktów wyjścia do analizy profili ruchu, zamiast traktowania ruchu igły jako ustalonego parametru.

Nie cała energia jest wykorzystywana do implantacji

Każde wprowadzenie igły przenosi energię mechaniczną do tkanki. Tylko część tej energii przyczynia się do implantacji pigmentu. Reszta jest pochłaniana przez samą tkankę. Ilość pochłoniętej energii zależy od właściwości mechanicznych tkanki w danym momencie.

Wysoce elastyczna tkanka odkształca się inaczej niż tkanka gęsta lub zwłókniała.

Niektóre tkanki łatwiej rozpraszają energię.

Niektóre tymczasowo ją magazynują, zanim powrócą do swojej pierwotnej pozycji.

Te różnice wpływają na sposób interakcji igły ze skórą przez cały cykl implantacji.

Zamiast pytać, ile energii może wytworzyć maszyna, rozważyliśmy inne pytanie inżynierskie:

Jak można efektywniej przenosić energię mechaniczną, jednocześnie zmniejszając niepotrzebne naruszanie tkanki?

Dlaczego zachowanie igły ma większe znaczenie niż długość skoku

Długość skoku określa, jak daleko przesuwa się igła. Nie określa, jak igła zachowuje się podczas tego ruchu. Dwie maszyny mogą mieć identyczny skok 2,8 mm. To nie oznacza, że zapewniają identyczną implantację.

Przyspieszenie.

Zwalnianie.

Prędkość podczas całego skoku.

Stabilność igły pod obciążeniem.

Czas kontaktu w tkance.

Te cechy wpływają na sposób przenoszenia energii mechanicznej do skóry.

Z tego powodu sama długość skoku nie może wyjaśnić, dlaczego dwie maszyny o identycznej geometrii mogą wywoływać różne reakcje tkankowe lub prowadzić do różnych rezultatów po zagojeniu.

Nie opracowaliśmy technologii Motion Control™, aby stworzyć inne odczucie

Jednym z błędnych przekonań jest to, że różne profile ruchu istnieją po prostu po to, by zapewnić artystom preferowane „czucie”.

To nigdy nie było celem inżynierskim.

Motion Control™ powstał w wyniku analizy, jak różne stany tkanki reagują na ruch igły.

Intencją nie było stworzenie czterech różnych odczuć w dłoni.

Intencją było zbadanie, czy zachowanie igły można dostosować do różnych sytuacji klinicznych, jednocześnie utrzymując efektywność implantacji i zmniejszając niepotrzebne uszkodzenia tkanek.

Opinie artystów były kluczowe przez cały proces rozwoju, ponieważ doświadczeni praktycy potrafią wykryć subtelne różnice w zachowaniu podczas implantacji na długo przed tym, zanim staną się one mierzalne.

Jednak same informacje sensoryczne nigdy nie były celem.

Stało się to jednym ze źródeł informacji kierujących decyzjami inżynierskimi.

Goienie nie było ostatecznym testem. Było celem projektu.

Być może największą różnicą w naszym procesie rozwoju było to, od czego zaczęliśmy.

Wiele maszyn jest ocenianych po ich zbudowaniu.

My podeszliśmy do rozwoju inaczej.

Goienie nie było po prostu czymś do zaobserwowania na końcu projektu.

Stało się jednym z celów inżynierskich od samego początku.

Każda istotna decyzja projektowa prowadziła do tego samego pytania:

Jak to wpłynie na jakość pojedynczej implantacji?

Ponieważ zagojony wynik to nic innego jak tysiące połączonych implantacji.