Dlaczego stworzyliśmy osobne urządzenie do ust Lips ME Motion Control 2.8mm
Przez ponad rok Lizaveta Prudnikava pracowała konfiguracją ME 3,5 mm, niemal wyłącznie pigmentując brwi.
Pewnego dnia zadałam jej jedno pytanie „Dlaczego nie używasz tej samej maszyny do ust?”
Odpowiedź była równie krótka. „Czegoś mi brakuje.”
Ta rozmowa byla poczatkiem naszej współpracy.
Nie chodziło o to, by zbudować kolejną maszynę do ust. Chodziło o to, by zrozumieć, czego dokładnie brakuje.
Nie zaczęliśmy od skoku
Zmiana długości skoku to najstarsza metoda modyfikowania zachowania maszyny PMU.
Dla nas nigdy nie była punktem startu, była jedną zmienną z wielu.
Razem z Lizavetą spędziliśmy miesiące, testując różne konfiguracje mechaniczne i obserwując, jak tkanka ust reaguje na ruch igły.
Nie tylko retencję pigmentu, nie tylko zagojony efekt - Samą tkankę.
Każde usta zachowują się inaczej
Usta nie są mechanicznie identyczne. To był jeden z największych problemów inżynieryjnych całego projektu.
Testowaliśmy celowo różne charakterystyki tkanki:
- usta dojrzałe,
- usta ze zmarszczkami pionowymi,
- usta ze zmarszczkami poziomymi,
- usta po wypełniaczach z kwasem hialuronowym,
- usta bardzo elastyczne,
- usta miękkie,
- usta gęste.
Cel był jeden.
Jeden profil ruchu. Przewidywalna implantacja. W możliwie najszerszym zakresie warunków tkankowych.
Obserwowaliśmy tkankę, nie maszynę
Każda sesja testowa wracała do tych samych pytań.
Jak reaguje tkanka? Jak bardzo się deformuje? Jak elastyczność wpływa na implantację pigmentu? Jak zmienia się jej zachowanie po kolejnych przejściach? Czy widoczny jest obrzek? Ja zachowuje sie mucosa? Jak klientka odczuwa urządzenie? Jak czujemy kropke przy kazdym kontakcie?
Te obserwacje okazały się cenniejsze niż jakakolwiek specyfikacja urządzenia.
Dlaczego Motion Control™ był konieczny
W pewnym momencie stało się jasne, ze sama zmiana skoku nie wystarczy.
Ten sam skok wywoływał różną reakcję tkanki, w zależności od dynamiki ruchu.
Tak powstał Lips Motion Control™.
Nie zmieniliśmy tylko tego, jak daleko przesuwa się igła. Zmieniliśmy sposób, w jaki cały system pracuje w każdym cyklu implantacji.
Ruch. Impuls. Przyspieszenie igły. Sposób dostarczenia energii. Czas, jaki igła spędza w skórze.
Wszystko musiało działać razem.
Dlaczego 2,8 mm
Finalna konfiguracja 2,8 mm nie wygrała dlatego, że 2,8 mm jest uniwersalnie lepsze.
Wygrała, bo w połączeniu z dedykowanym profilem Motion Control™ dawała najbardziej przewidywalną interakcję biomechaniczną w najszerszym zakresie testowanych ust.
Skok sam w sobie nigdy nie był odpowiedzią.
Odpowiedzią była relacja między skokiem, charakterystyką ruchu i biomechaniką tkanki.
Co widzą artyści w codziennej pracy
Artyści, którzy wprowadzili konfigurację ME™ Lips 2,8 do swojej pracy, opisują te same obserwacje.
Tkanka pozostaje spokojniejsza przez cały zabieg.
Obrzęk jest wyraźnie mniejszy.
Implantacja pigmentu jest bardziej równomierna.
Potrzeba mniej dodatkowych przejść, by osiągnąć zamierzone nasycenie.
Maszyna zachowuje się bardziej przewidywalnie, niezależnie od typu ust.
To nie efekt jednej zmienionej specyfikacji.
To efekt zrozumienia biomechaniki tkanki — i zaprojektowania ruchu wokół niej.
Zostaw komentarz
Wszystkie komentarze są moderowane przed opublikowaniem.
Ta strona jest chroniona przez hCaptcha i obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania z usługi serwisu hCaptcha.