En la industria del PMU se ha convertido en una práctica habitual comparar dispositivos basándose en unas pocas cifras. Esto es una simplificación excesiva.
Por ejemplo:
El voltaje no determina la calidad de un dispositivo. Es simplemente una forma de controlar el motor. Lo mismo ocurre con el recorrido de la aguja.
El recorrido de la aguja por sí solo no dice nada sobre:
- cómo se transfiere la energía,
- la estabilidad del movimiento,
- el comportamiento bajo carga,
- el tiempo de permanencia de la aguja en la piel,
- o las características generales del movimiento del dispositivo.
Por eso, precisamente, dos dispositivos con el mismo recorrido de aguja pueden producir resultados cicatrizados completamente diferentes. El mismo principio se aplica al motor.
El hecho de que dos dispositivos utilicen un motor brushless no significa que vayan a rendir igual. El tipo de motor es solo un elemento del sistema. Lo que realmente importa es cómo se comporta el motor bajo carga, cómo se controla, con qué rapidez reacciona ante una resistencia cambiante y con qué eficacia mantiene un movimiento constante mientras trabaja en la piel.
Un dispositivo PMU nunca debería evaluarse basándose en una única especificación.
Cada componente influye en los demás.
El motor afecta al movimiento.
El movimiento afecta a la transferencia de energía.
La transferencia de energía afecta a la respuesta del tejido.
La respuesta del tejido afecta a la implantación del pigmento.
Y, en última instancia, todos estos factores en conjunto determinan el resultado cicatrizado.
Por eso creemos que las artistas deberían dejar de ver los dispositivos como una colección de especificaciones individuales y empezar a entenderlos como sistemas completos.
¿Por qué el recorrido de la aguja por sí solo no cuenta toda la historia?
El recorrido de la aguja es una de las especificaciones más comentadas en la micropigmentación.
2,8 mm.
3,0 mm.
3,5 mm.
Muchas artistas eligen un dispositivo basándose casi por completo en esta cifra.
Sin embargo, la longitud del recorrido es solo una parte de la ecuación.
Un factor igualmente importante es el dwell time: el tiempo que la aguja permanece en contacto con el tejido durante cada ciclo.
Junto con la dinámica del movimiento, la aceleración, el comportamiento del motor bajo carga y la forma en que se entrega la energía, el dwell time influye en cómo se implanta el pigmento en la piel.
El objetivo no es entregar la máxima cantidad de energía.
El objetivo es entregar la cantidad adecuada de energía.
Suficiente para que la aguja penetre la barrera cutánea, implante el pigmento a la profundidad correcta y salga del tejido sin causar un trauma innecesario.
Más energía no significa automáticamente mejor implantación.
En muchos casos, el exceso de energía provoca mayor daño tisular, más inflamación, una cicatrización más difícil y resultados menos predecibles.
El reto no es hacer que el dispositivo «golpee» con más fuerza.
El reto es hacer que transfiera la energía de forma más inteligente.
Esa filosofía se convirtió en uno de los pilares del desarrollo de ME™ Motion Control™.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.