Por qué creamos un dispositivo dedicado para labios Lips ME Motion Control 2.8mm
Durante más de un año, Lizaveta Prudnikava trabajó con la configuración ME 3,5 mm, casi exclusivamente pigmentando cejas.
Un día le hice una sola pregunta.
«¿Por qué no usas la misma máquina para los labios?»
Su respuesta fue igual de breve.
«Me falta algo.»
Esa conversación fue el inicio de nuestra colaboración.
No se trataba de construir una máquina más para labios. Se trataba de entender exactamente qué faltaba.
No empezamos por el recorrido de la aguja
Cambiar la longitud del recorrido es el método más antiguo para modificar el comportamiento de una máquina de PMU.
Para nosotras nunca fue el punto de partida — fue solo una variable entre muchas.
Junto con Lizaveta pasamos meses probando distintas configuraciones mecánicas, observando cómo reacciona el tejido labial al movimiento de la aguja.
No solo la retención del pigmento, no solo el resultado cicatrizado — el tejido en sí.
Cada boca se comporta de forma distinta
Los labios no son mecánicamente idénticos. Fue uno de los mayores retos de ingeniería de todo el proyecto.
Probamos deliberadamente distintas características de tejido:
- labios maduros,
- labios con arrugas verticales,
- labios con arrugas horizontales,
- labios previamente tratados con rellenos de ácido hialurónico,
- labios muy elásticos,
- labios blandos,
- labios densos.
El objetivo era uno solo.
Un único perfil de movimiento. Implantación predecible. En el rango más amplio posible de condiciones de tejido.
Observamos el tejido, no la máquina
Cada sesión de prueba volvía a las mismas preguntas.
¿Cómo reacciona el tejido? ¿Cuánto se deforma? ¿Cómo influye la elasticidad en la implantación del pigmento? ¿Cómo cambia su comportamiento tras pasadas repetidas? ¿Se aprecia inflamación? ¿Cómo se comporta la mucosa? ¿Cómo percibe la clienta el dispositivo? ¿Cómo sentimos el punto en cada contacto?
Estas observaciones resultaron más valiosas que cualquier especificación del dispositivo.
Por qué Motion Control™ era necesario
En cierto momento quedó claro que cambiar solo el recorrido no bastaba.
El mismo recorrido provocaba distintas reacciones del tejido según la dinámica del movimiento.
Así nació Lips Motion Control™.
No cambiamos solo cuánto se desplaza la aguja. Cambiamos cómo funciona todo el sistema en cada ciclo de implantación.
Movimiento. Impulso. Aceleración de la aguja. Forma de entrega de energía. Tiempo que la aguja permanece en la piel.
Todo tenía que funcionar en conjunto.
Por qué 2,8 mm
La configuración final de 2,8 mm no ganó porque 2,8 mm sea universalmente mejor.
Ganó porque, combinada con el perfil dedicado de Motion Control™, generaba la interacción biomecánica más predecible en el rango más amplio de labios evaluados.
El recorrido por sí solo nunca fue la respuesta.
La respuesta fue la relación entre el recorrido, la característica del movimiento y la biomecánica del tejido.
Qué observan las artistas en su práctica diaria
Las artistas que han incorporado la configuración ME™ Lips 2,8 a su trabajo describen las mismas observaciones.
El tejido se mantiene más calmado durante todo el procedimiento.
La inflamación es notablemente menor.
La implantación del pigmento es más uniforme.
Se necesitan menos pasadas adicionales para alcanzar la saturación deseada.
La máquina se comporta de forma más predecible, independientemente del tipo de labios.
No es el resultado de una sola especificación modificada.
Es el resultado de entender la biomecánica del tejido — y de diseñar el movimiento en torno a ella.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.